La diputada subrayó que “todo lo que hemos visto de Kast, de Kaiser, de Olivares y otros, es una conducta autoritaria que busca invisibilizar las obligaciones de la democracia, de las instituciones, de respetar los derechos humanos y de respetar derechos civiles como el derecho de manifestarse”. Enfatizó que “es grave que el Presidente de la República se detenga a cuestionar a quien dice que en Chile existe el derecho de manifestarse, que en Chile la gente se puede expresar cuando no está de acuerdo con algo. En Naciones Unidas existe un relator especial para el derecho de la manifestación social”. La también dirigenta de derechos humanos, advirtió que la vocera de gobierno con sus declaraciones contra el Partido Comunista, “deja abierta la posibilidad de que si no somos democráticos, no tenemos cabida en esta sociedad democrática, y eso es muy peligroso”. En este cuadro, afirmó que “hay que ser muy contundentes en rechazar estas declaraciones y estas acciones”.
Hugo Guzmán. Periodista. “El Siglo”. Santiago. 17/5/2026. La diputada y conocida activista de derechos humanos, Lorena Pizarro Sierra, encaró al legislador Javier Olivares cuando llegó al Congreso con una capa prusiana, similar a la usada por el dictador Augusto Pinochet. El diputado reaccionó con burlas y varios de la extrema derecha cuestionaron a la legisladora del Partido Comunista. Días después, el Presidente José Antonio Kast arremetió contra ella porque habló de la necesidad de organizarse y movilizarse ante medidas tomadas por el gobierno que están afectando derechos de chilenas y chilenos. Desde el oficialismo se llegó a decir que las declaraciones de Lorena Pizarro atizaban la violencia y la acusaron de dañar la democracia. Días tensos.
“No es divertido ni fácil” todo lo ocurrido, afirma, y añade: “Sobre todo porque es el resultado de impunidades”.
Complementa: “En estos días, con expresiones que ve de gente de la extrema derecha, recuerda a las compañeras, a los familiares de víctimas, denunciando año tras año durante décadas, la desaparición y ejecución de personas, recuerdo a mis amigas que crecimos juntas en la agrupación (de familiares de detenidos desaparecidos) y que todavía no encuentran a sus papás, a sus esposos, a sus hermanos. Pienso en mi marido, mi compañero, en mis familiares detenidos desaparecidos, en mis hijas”.
Se aparece esa capa del tirano. “Lo más doloroso es que todavía se puede ver y se puede mostrar lo que ha sido la impunidad en Chile, que ni siquiera se pueda sancionar el negacionismo, que en la actualidad nos enfrentamos a sujetos como Javier Olivares que no sólo se pasea con esa capa provocadora recordando al dictador, pensando que es un juego divertido, o lo que se escucha de (Johannes) Kaiser que nos quiere proscribir”.
Y subraya que “más preocupante es que entra el Presidente de la República a satanizar y criminalizar la organización y la movilización de la gente. Plantea que es una afrenta a la democracia que la gente se pueda organizar y manifestar. Eso es lo que me parece más grave”.
Frente a los dos episodios, la legisladora apunta a valorar que hubo una “reacción transversal en contra de lo ocurrido, salvo los termocéfalos fascistas, yo valoro las reacciones en los medios de prensa, en las calles, en las redes sociales, condenando la actitud de Olivares, coincidiendo en que fue una provocación que afecta a la democracia, y difiriendo con lo planteado por el presidente”.
¿Hay un martilleo a los derechos humanos y a los derechos civiles?
En todo lo que hemos visto estas semanas de Kast, de Kaiser, de Olivares y otros, es una conducta autoritaria que busca invisibilizar las obligaciones de la democracia, de las instituciones, de respetar los derechos humanos y de respetar derechos civiles como el derecho de manifestarse. Además, se siguen relativizando los crímenes de la dictadura y eso puede permitir avanzar hacia nuevas violaciones a los derechos humanos, por lo tanto, se puede avanzar hacia afectar la democracia. Con las actitudes de estas semanas se fragiliza el respeto a los derechos humanos y a los derechos civiles. Es grave que el Presidente de la República se detenga a cuestionar a quien dice que en Chile existe el derecho de manifestarse, que en Chile la gente se puede expresar cuando no está de acuerdo con algo. Fíjate que en Naciones Unidas existe un relator especial para el derecho de la manifestación social, imagínate, pero el sector político de Kast desprecia la ONU, tienen visiones autoritarias y cuestionan el derecho a manifestarse, dicen que eso es violencia. Lo que dijo Kaiser sobre el Partido Comunista es muy peligroso, no es algo aislado, en el Congreso se enviaron proyectos de resolución que buscan perseguir, satanizar, investigar los supuestos hechos de violencia en torno de movilizaciones sociales, de la gente, y dicen que esos hechos están ligados al Partido Comunista y al Frente Amplio. Entonces, lo que estamos viviendo es una asonada anticomunista, y esas actitudes han tenido consecuencias brutales, no sólo durante la dictadura.
¿Me dice que es peligroso que se quiera vincular la movilización social a la violencia, que se esté hablando de extirpar partidos políticos?
Sí, es muy peligroso, es un camino sin retorno. Salir de esas lógicas, si no reaccionamos a tiempo, será muy difícil. Conocemos de lo que es capaz la derecha chilena, la derecha fascista, ya sabemos de lo que son capaces de hacer, de respaldar. Al mismo tiempo, conocemos la historia del Partido Comunista y se comprueba que todo lo que se dice de el es una farsa, no tienen datos, no tienen argumentos, más que decir barbaridades y mentirle a la gente. Quiero recordar, además, que al final la persecución no termina en el PC, durante la dictadura la persecución fue contra los trabajadores y todos los partidos de izquierda.
La vocera de gobierno, Mara Sedini, dijo que desde el PC “no pueden dar cátedra democrática a nadie”
También es peligroso lo que dice la ministra Sedini, porque más allá de la ignorancia que expresa su opinión, ella es la voz del gobierno, y recordemos que dijo antes que en el documento de Principios del PC se señala que “cree en la lucha armada”, lo que es una mentira, es decir, ella dice falsedades, mentiras, y deja abierta la posibilidad de que si no somos democráticos, no tenemos cabida en esta sociedad democrática, y eso es muy peligroso, porque lo que viene a continuación es la persecución y el exterminio. Eso es lo que quieren instalar. Por eso hay que ser muy contundentes en rechazar estas declaraciones y estas acciones. Voy a insistir en algo, esto es contra el Partido Comunista ahora, es el chivo expiatorio, pero al final es contra todos, contra cualquiera que salga a manifestarse, contra quienes se expresen y exijan una mejor calidad de vida, contra cualquiera que se organice. La democracia está cimentada en la participación de la gente, que no es sólo votando cada cuatro años, es expresándose socialmente.
“Este es un gobierno de extrema derecha, con expresiones de corte neofascista”
Cuando ganó la elección presidencial José Antonio Kast, se hizo el símil con Javier Milei en Argentina, Donald Trump en Estados Unidos, Nayib Bukele en El Salvador, en el sentido de que venía en Chile un gobierno de extrema derecha. ¿Se olvidó ya que en Chile hay un gobierno de extrema derecha y que tiene posiciones ultraconservadoras?
O sea, este es un gobierno de extrema derecha, con expresiones de corte neofascista, un gobierno propio del populismo de la extrema derecha, donde se está comprobando que hizo compromisos que no le interesa cumplir, dijo cosas que ahora está desmintiendo o dando la espalda, y que estamos viendo que se preocupa de enriquecer al uno por ciento más rico y al cero coma uno por ciento de los extremadamente ricos. Ellos le ofrecieron a la gente mejorar su calidad de vida, pero llegaron a gobernar para la elite económica que es la de los super ricos y para eso toman medidas que van en desmedro de la inmensa mayoría de la población. Y cuando arrebatan derechos, lo que viene después es la represión. Porque si te organizas y te manifiestas por tus derechos, viene la represión. Y vemos cómo este gobierno, que es de extrema derecha, está echando atrás programas de derechos humanos, vincula la movilización a la violencia.
A propósito, ¿dónde situaría los objetivos en materia de derechos humanos en este período abierto?
Lo primero, no permitir el avance del negacionismo con todo lo que eso significa, y para eso, aunque no les guste a algunos, las organizaciones de derechos humanos deben organizarse y movilizarse, sino, no serán escuchadas. Segundo, como eje central, hay que enfatizar el respeto a los derechos del pueblo mapuche. Veo con preocupación como se les sigue criminalizando, como se habla de terrorismo en La Araucanía, en territorio mapuche, que no es tal. Colocan al pueblo mapuche al antojo del quehacer de las grandes empresas forestales, de las grandes empresas pesqueras, de empresas que destruyen el medio ambiente y no se les permite desarrollar su cosmovisión del mundo, su cultura. Es una situación que se va a agudizar más, una represión que viene década tras década, y es muy doloroso ver que hay un país que no es capaz de respetar a sus pueblos originarios. Lo otro que me parece fundamental, es entender que cuando hablamos de derechos humanos no sólo hablamos de la persecución política y represiva. Cuando una ve que en el mal llamado proyecto de reconstrucción que presentó el gobierno se incluye arrebatar o acotar derechos del pueblo, en salud, en educación, en vivienda, ve que también se afectan derechos humanos. Cuando se priva de buena educación, buena salud, buena vivienda, se están violando derechos humanos. Por eso hay que salir a defender esos derechos, incluido protestar ante las restricciones a las y los trabajadores, que son los que levantan al país. Hay que entender que los derechos y la democracia no la pueden arrebatar un grupo de super ricos o un gobierno de ultraderecha, sobre todo porque luchamos harto contra la dictadura, se perdieron muchas vidas para el derecho a manifestarnos, para exigir dignidad en la vida, para que se recuperaran y alcanzaran derechos sociales.
¿Qué noticias han tenido en el Congreso respecto a políticas de derechos humanos, el programa en esa materia, el Plan Nacional de Búsqueda, los Sitios de Memoria?
Esta semana hubo una reunión de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputadas y Diputados, estuvieron presentes el ministro y el subsecretario de Justicia y Derechos Humanos. No hay respuesta de nada de lo que se ha considerado porque todo está en plazos de mejorar, de recibir antecedentes, de analizar el retiro del Plan Nacional de Derechos Humanos, en el Plan Nacional de Búsqueda no hay mucho y sabemos que fue despedida gente que tenía mucha experiencia. Según señalan las autoridades, no va a cambiar nada, no se va a variar en nada, pero no sabemos. Hay situaciones como que no se han negado las últimas libertades solicitadas por genocidas, dándole beneficios carcelarios, esa es una situación muy compleja. Había compromisos en casos como Colonia Dignidad, los Sitios de Memoria que están ahogados, sin financiamiento, hay dificultades de las agrupaciones de familiares de víctimas de la dictadura. Parte del sistema democrático es la existencia de organizaciones e instancias de derechos humanos y de memoria, de la sociedad civil, y el Estado tiene que apoyar su funcionamiento y financiamiento para que puedan subsistir, como ocurre, por ejemplo, en países europeos. Veo con preocupación que vamos en la dirección contraria.