Lautaro Carmona, presidente del Partido Comunista, estableció objetivos desde el oficialismo a partir del triunfo del En Contra en el plebiscito. Apuntó que “ahora viene preocuparse directamente de los grandes temas que aquejan a la gente y que no son menores porque están marcando la calidad de vida”. En tanto, dijo que en los sectores políticos que apoyaron el A Favor “no hay ninguna gana de reflexión, de reconsideración, y espero que esa soberbia no los lleve a que al final pague la cuenta el ciudadano de a pie”. El dirigente comunista hizo ver que “los grandes derrotados fue la política de la derecha, que la hicieron en laboratorio, dibujándola artísticamente, y fue un fracaso absoluto desde el punto de vista del respaldo ciudadano”.
“El Siglo”. “Radio Nuevo Mundo”. Santiago. 18/12/2023. El presidente del Partido Comunista, Lautaro Carmona, sostuvo un extendido diálogo con los directores de Radio Nuevo Mundo y El Siglo, Julio Ugas y Hugo Guzmán, respectivamente, analizando el resultado del plebiscito en que la opción En Contra ganó con más del 55% de los votos, desechándose el proyecto constitucional que venía con el sello del Partido Republicano y Chile Vamos. Los siguientes son párrafos destacados de esa conversación.
Estaba mucho en juego
“Lo que estaba en juego era mucho, era una definición política país, y de haberse instalado (la propuesta constitucional), nos hacía retroceder en una cantidad de conquistas que como movimiento popular y soberanía ciudadana habíamos logrado en distintos planos, en los derechos de la mujer, los derechos de los pueblos originarios, en los derechos de la juventud, de los pobladores, el derecho a estabilizar el empleo y los salarios. Había una propuesta de texto constitucional que era la profundización en sus manifestaciones más neoliberales, del modelo actual, y desde el punto de vista valórico la manifestación más reaccionaria salió a flote cuando Republicanos dijo que tenía control sobre el Consejo Constitucional y fue por todo, porque como ellos dijeron, no estaban obligados a consensuar o ponerse de acuerdo con otros más”.
Los 5 millones de electores con voto obligatorio
“Fue un resultado muy positivo. La derecha había capitalizado, se dijo, el voto obligatorio, con unos 5 millones de electores que se decían eran indecisos, en el plebiscito pasado y la elección de consejeros constitucionales. Ahora la derecha sólo logró instalar mayoría en tres regiones del país, no tenían capitalizado esos 5 millones de votos.
Para abordar ese sector e impedir que fuera manipulado por la derecha, se hizo un acercamiento muy considerado, muy respetuoso, poniendo en el centro los temas que empatizaban. Hay que consolidar ese vínculo, hay un trabajo para el militante, el simpatizante, y los expertos, en cómo ir consolidando redes, intercambio presencial, ojalá con expresión organizativa. Son temas que nos desafían y que están presentes en la valoración al resultado global de más de 10 puntos sobre el A Favor. Lo mismo hay que hacer con la expresión que tuvo el voto nulo y blanco, para ver qué se movió allí”.
Oposición: “Nada los conmueve”
“Pensaba y me imaginaba cuál sería la conducta, la arrogancia, el autoritarismo, el ninguneo si hubiera ganado el A Favor. Si perdió, y perdió por una brecha tan importante, y nada de eso los conmueve, no los lleva a decir que van a tener que considerar que la población les dijo que no. Ellos plantearon esto plebiscitando al Gobierno, parte de su franja fue ‘Boric vota En Contra, Chile vota A favor’, entonces cuando pones las cosas así, te estás autoplebiscitando, y al final lo que hizo Chile fue votar igual que Boric. No hay ninguna gana de reflexión, de reconsideración, y espero que esa soberbia no los lleve a que al final pague la cuenta el ciudadano de a pie”.
“Retomar la iniciativa política en función de los proyectos de política públicas”
“El resultado del plebiscito no es vinculante en forma directa con la gestión de Gobierno, pero sin ninguna duda es un dato de la política nacional que todos los sectores tenemos la obligación de considerar, y va a profundizar la determinación de retomar la iniciativa política en función de los proyectos de política públicas que vayan en beneficio de la mayoría de la población.
Eso corresponde hacer, sin pasar máquina porque no hay correlación en el Congreso, pero tratando de sacar a la pizarra hasta dónde la derecha va a mantener su posición de obstruccionismo cerrado, y va a impedir que se abran paso las políticas que la gente está esperando. El Presidente (Gabriel Boric) daba algunas de las ideas de deben trabajarse en conjunto, de forma transversal en la política, y que son urgencias de hoy”.
De cara a elecciones municipales y de gobernadores
“Primero, lo que más marca este resultado, más que es un triunfo de la izquierda -porque ojo con pasarnos de largo-, lo que ocurrió es una gran derrota de la derecha, ellos son los grandes derrotados. Eso no lleva obligatoriamente o por descarte a decir que nosotros fuimos los grandes ganadores. Los grandes derrotados fue la política de la derecha, que la hicieron en laboratorio, dibujándola artísticamente, y fue un fracaso absoluto desde el punto de vista del respaldo ciudadano.
Nombro eso porque significa que el plan de la derecha de llegar a las justas electorales del próximo año y el subsiguiente en una carrera, entre comillas, exitista, de respaldo de millones de personas que antes no se pronunciaban y que ahora lo hacían en favor de la derecha, incluía decir que ‘se acabó el Gobierno’, que el próximo presidente estaba decidido y sería el representante que ellos tienen. Bueno, eso ya no puede ocurrir. Ese es un dato positivo porque genera una estimulación, genera una mística de que se puede, si lo hacemos con perseverancia.
De alguna manera el resultado está estimulando un trabajo que tiene otro carril, con opción de personas y partidos concretos, y llamaría a que, por lo menos en el caso nuestro, como Partido Comunista, estudiemos hasta la milésima en esta batalla político-electoral para no equivocarnos. Pero este plebiscito nos deja en una posición muy distinta a la que hubiésemos estado con un triunfo del proyecto de la ultraderecha.
Esto es un estímulo, la política funciona con estímulos, y sobre todo cuando una posición política se ratifica en la implementación práctica. Por ejemplo, el resultado me indica que la posición que el Partido Comunista tomó frente a este nuevo proceso constitucional y que fue manifestada en el voto En Contra, era la posición correcta que compartió una gran mayoría de la población y permitió detener el avance de la ultraderecha. Ese estímulo es también una invitación a que cada uno no sólo descubra cuáles son sus posibilidades de aporte, sino que sienta que los avances en la política van a requerir siempre del concurso activo de movimientos masivos. Desde esa perspectiva, consolidar, profundizar, perseverar, en el vínculo directo con nuestros anillos, con nuestros entornos, con nuestra gente”.
“Preocuparse directamente de los grandes temas que aquejan a la gente”
“Ahora viene preocuparse directamente de los grandes temas que aquejan a la gente y que no son menores porque están marcando la calidad de vida.
La desocupación formal que afecta los niveles de ingresos en los hogares, cuando no se tiene empleo hay inseguridad en la gente, están las listas de espera y las políticas de salud pública, los temas de reforma educacional, de la seguridad en general y en particular la lucha contra la corrupción. Están los temas de la vivienda, por ejemplo, tengo la información de que hay viviendas construidas que no se venden porque el Banco Central tiene fijado un interés muy alto, entonces la gente no se va a encalillar con un préstamo hipotecario a esa tasa de interés, prefiere esperar. Y hay que seguir avanzando en la construcción de viviendas sociales. Hay muchas temas que son de las realidades de la gente. La gente tiene que ver a su Gobierno, a los políticos de su Gobierno, haciendo todo para por el legislativo o si es posible por medidas administrativas, tomar medidas para atender sus necesidades, incluyendo medidas de solidaridad socioeconómica. No olvidemos que estamos a fin de año donde hay más gastos y es más sensible la dificultad económica. Espero que todas estas cosas sean una agenda que se trabaje junto con ese gabinete que ya se instaló, en la perspectiva de crecimiento económico y atender las necesidades de la gente.
El mundo social organizado históricamente ha incidido en cuáles son las urgencias, incluso en desequilibrar correlaciones que parlamentariamente van en contra de posiciones de cambio, y todo eso tendrá que estar tensionado para que todos los factores y todas las fuerzas se involucren y sean vinculantes con los procesos que sean de transformación, de profundización democrática y jueguen su papel”.