“Cuando hablamos de los casos Cubillos, Hermosilla, Chadwick, Vivanco, estamos frente a la forma que hace política la derecha”, recalcó el presidente del Partido Comunista, Lautaro Carmona. Ante a la forma en que ha reaccionado el sector, expresó que la oposición “está actuando con altísimos grados de impunidad frente a las reglas del juego, el Estado de derecho, las exigencias del funcionamiento institucional, creen que tienen salvoconducto para romper cualquier norma” y enfatizó que “lo que tiene en marcha la derecha, es generar distractores para evadir hechos que la golpean”. Reiteró la importancia de avanzar en el Congreso en proyectos como reforma de pensiones, fin del CAE, eutanasia, pero advirtió que “la derecha tiene una mirada conservadora y de exclusión de beneficios y derechos para la inmensa mayoría de la gente” y eso se podrá constatar en el trabajo legislativo. El dirigente comunista abordó el desafío de las elecciones de octubre próximo y planteó que serán decisivas para la nueva correlación de fuerzas políticas en el país, para detener a la derecha y desarrollar programas transformadores. De ahí, Carmona llamó a movilizarse a hacer campaña, “motivar mucho más a lo que llamamos el trabajo de infantería” y no quedarse en casa. Ante la proximidad de conmemoración de los cinco años de la revuelta social, el presidente del PC sostuvo que “dejar todo en los sucesos de violencia y no querer leer la profundidad de lo que ocurrió en octubre de 2019 es un grave error, entre otras cosas, porque las demandas que se plantearon necesitan respuestas”. Recalcó que “puede haber distintas miradas, pero llamo al respeto al origen y desarrollo de esta movilización ciudadana, que tuvieron el sello de la manifestación social y las grandes marchas”.
Hugo Guzmán. “El Siglo”. Santiago. 10/2024. Las derecha se puso con todo en la acusación constitucional contra la ministra del Interior, Carolina Tohá, quiso acusar al Presidente Gabriel Boric, comenzó a explotar una supuesta irregularidad de Irina Karamanos, al parecer buscando abrirle flancos al oficialismo cuando están sobre la mesa controversiales casos de personeros ligados al sector como Luis Hermosilla, Ángela Vivanco, Marcela Cubillas, el exgeneral Ricardo Yáñez, Andrés Chadwick y Felipe Ward entre otros.
Son evidentes voladores de luces, medidas diversionistas, acciones distractoras, que tratan de sacar de los focos casos muy graves donde están comprometidas personas vinculadas a la oposición. Eso es lo que tiene en marcha la derecha, generar distractores para evadir hechos que la golpean. Con esas acciones, como acusar constitucionalmente al Presidente y a la Ministra del Interior, se afecta a la institucionalidad política del país y en eso ellos no tienen reparo. Todo incluye cosas que van destapando ellos mismos, no estando de acuerdo en algunos de los casos, como el salario de 17 millones de pesos de Cubillos, y que tiene que ver con una descomposición ética y faltas a la probidad que saben les afecta ante la ciudadanía. Porque hay que decir que cuando hablamos de los casos Cubillos, Hermosilla, Chadwick, Vivanco, estamos frente a la forma que hace política la derecha. En todo lo que está ocurriendo en el país, la derecha trata de competir en quien está más al extremo. En definitiva, la derecha busca cambiar el foco de atención respecto a graves casos que la involucran. Está actuando con altísimos grados de impunidad frente a las reglas del juego, el Estado de derecho, las exigencias del funcionamiento institucional, creen que tienen salvoconducto para romper cualquier norma.
No es menor meterse a acusar constitucionalmente al Presidente de la República y a la Ministra del Interior.
La forma que tiene la derecha de asumir cuando es cuestionada, es cruzar la vereda, como dicen en el barrio, “arrancar para adelante”, no asumir su responsabilidad, tratar de poner el foco al otro lado en la perspectiva de construir algún empate. Poner el foco en otro lado para que desaparezca Luis Hermosilla, para que salgan los chats de las primeras planas, para que la señora Vivanco pase colada, para que se hable menos o nada de Marcela Cubillos. Pero hay otro elemento, y es que hay una crisis de descomposición del funcionamiento de las instituciones por la actuación de la derecha, y eso debe ser denunciado. Lo vemos en el caso de Hermosilla y las redes que meten a Chadwick, lo vemos en el caso de Vivanco, de Cubillos, de Ward y de otros personeros ligados a la derecha. Hay que considerar que varias y varios de ellos están cuestionados por el Poder Judicial.
En medio de todo esto, hay noticias como la presentación del Presupuesto de la Nación que es muy importante para los planes sociales y en seguridad que pretende desarrollar el Gobierno.
Es un presupuesto para cumplir con las expectativas en las prioridades que tiene el país. Quisiéramos que fuera un presupuesto todavía mayor, pero hay un esfuerzo concreto centrado en seguridad pública, en previsión, en vivienda, en salud, educación y cultura. Tiene que ver con un gasto en cinco o seis puntos que son muy importantes por los temas que aquejan a la población. Nosotros compartimos las prioridades, seguramente en el debate nuestra bancada parlamentaria hará más aportes para el beneficio de la gente y para cumplir con compromisos que hizo el Gobierno en materia social.
“Espero que no haya atrasos y que no haya complicaciones en la agenda legislativa”
Se cuestiona que se metieran en la agenda legislativa proyectos relacionados con el CAE (Crédito con Aval del Estado), eutanasia, legalización del aborto y se suma las acusaciones constitucionales contra tres integrantes de la Corte Suprema, considerando que vienen discusiones hace rato como la reforma de pensiones.
Yo espero que no haya atrasos y que no haya complicaciones en la agenda legislativa. Los temas que mencionas son atribuciones y deberes de los legisladores, entonces tienen que asumir todo eso, como se dijo, alargando jornadas, con más trabajo, pero son temas que hay que desarrollar. Hay una corriente de opinión y una expectativa muy mayoritaria en que se traten esos temas que mencionaste. La eutanasia como un mecanismo convenido entre una persona y su familia, teniendo en cuenta que en muchos países ya hay legislación sobre eso. El tema del CAE es un tema de respuesta que se viene esperando, además no se va a comer el presupuesto, es una medida de reparación ante un daño como lo es un millonario endeudamiento que termina beneficiando a la banca. Lo del aborto es una demanda del movimiento feminista, es un derecho que reclaman las mujeres, es una necesidad de legislación nacional y en eso debemos avanzar, como en otros países.
La derecha se va a oponer en el Congreso.
La derecha tiene una mirada conservadora y de exclusión de beneficios y derechos para la inmensa mayoría de la gente. Son realidades que existen, y por eso esperaría que sectores de la derecha a lo menos piensen de qué se trata y se den cuenta que es una política social de Estado.
La enorme expresión ciudadana en octubre de 2019
En la encuesta CEP (Centro de Estudios Públicos) un porcentaje relativamente alto consideró que fue malo lo sucedido durante el estallido social de 2019.
Fue enorme la complejidad de todo lo ocurrido durante ese hecho histórico, que no tiene referencia en cuanto a cantidad de personas comprometidas, millones, de tiempo comprometido, fueron tres meses consecutivos, cantidad de demandas planteadas y que siguen presentes, y que llevó a cambiar las reglas del juego y plantear una nueva Constitución. No se puede, por tanto, analizar lo ocurrido sólo en función de una fotografía de corriente de opinión como es una encuesta. Hay que considerar la enorme participación del movimiento feminista, el rechazo al Estado patriarcal, la incidencia incluso mundial de Las Tesis y sus mensajes, los miles y miles que participaron en las cicletadas, la activación del mundo de la cultura, hubo cientos de manifestaciones de absoluta autenticidad en que participaron millones de personas a lo largo del país. Hubo grandes movilizaciones estudiantiles y de docentes, del médicos y enfermeras, de profesionales, de pobladores, de exigencia de pensiones justas, no se puede olvidar esa marcha de más de un millón de personas y la convocatoria a Paro Nacional que hizo la Central Unitaria de Trabajadores el 12 de noviembre. Si alguien imagina que eso no existió, que nada de eso tenía razón de ser, de verdad que está cometiendo un tremendo error, el rigor exige leer los datos abiertos de ese momento. Ahora, habrá que ver cuánto se ha avanzado, por qué no se pudo tener una nueva Constitución pese a dos procesos constituyentes, y creo que de eso no da cuenta la consulta que se hace en la encuesta CEP. No podemos olvidar tampoco todo lo que gatilló ese estallido, junto al enojo por abusos, la situación de desigualdad, y unos señores que dijeron que ante el alza de precios fueran a comprar flores porque estaban más baratas y que eran buenas las listas de espera en los consultorios porque se hacía vida social a la seis de la mañana. Había una ironía, un abuso, una falta de respeto por los dramas que sufría la gente, y no sé si eso se ha terminado.
A pesar de lo que usted reseña, hay en estas semanas una disputa sobre el contenido y el alcance de la revuelta social. Se instala el concepto de “octubrismo” y se releva la violencia, los desmanes, el caos de esos meses. De otro lado están las reivindicaciones de ese hecho como la que hace usted.
Es que hay una mirada aprovechadora, manipuladora, que tiene la derecha más próxima a la defensa del modelo imperante. Porque al final todo lo ocurrido en 2019 converge en cuestionar el modelo neoliberal y sus consecuencias, pero la derecha quiere mantenerlo y profundizarlo. No se puede asignarse a ese movimiento social lo que fueron los rebalses que hubo y que se vieron en acciones contra el Metro, supermercados, iglesias, que fue siempre sospechoso desde el punto de vista de su origen. Nunca fue aclarado el tema de los “intramarchas” y episodios muy raros. Dejar todo en los sucesos de violencia y no querer leer la profundidad de lo que ocurrió en octubre de 2019 es un grave error, entre otras cosas, porque las demandas que se plantearon necesitan respuestas. A lo que hay que agregar ahora la lucha contra la corrupción y las mafias de la elite. Puede haber distintas miradas, pero llamo al respeto al origen y desarrollo de esta movilización ciudadana, que tuvieron el sello de la manifestación social y las grandes marchas. Hay que considerar que después vino la pandemia del Covid-19, y ahí hubo una actitud cívica, de comprensión de la gente, y hubo una desmovilización.
¿El Partido Comunista va a desarrollar alguna actividad en torno de los cinco años que se cumplen del 18/O?
No creo. Los militantes comunistas podrán ser parte de convocatorias del mundo social.
“Movilizarse en los territorios, en las calles, en cada lugar donde podamos promover nuestras candidaturas”
Están ocurriendo tantas cosas graves en el escenario nacional, que pareciera que las elecciones de octubre están en una nebulosa, como que no se ve clima de elecciones, de campañas. ¿Cómo está enfrentando el Partido Comunista esta campaña?
Lo primero, es que nosotros no podemos olvidar que estas campañas son expresión de la lucha político electoral. Esta elección va a mostrar la correlación de fuerzas políticas en el país, va a haber expresión en las comunas y en las regiones. Y cuyos resultados apuntarán a la elección del 2025. Lo segundo, es que hemos estado por una mirada de máxima anchura unitaria para detener el avance de la derecha, que es un eje central en Chile y en el mundo. Lo tercero, es el compromiso que debemos hacer con las demandas legítimas de la gente y que sigue postergadas, con un proyecto transformador, en comunas y regiones.
En términos de campañas y objetivos, parece clave que la gente salga a hacer campaña, a explicar, a ganar votos.
Sin ninguna duda. Nosotros estamos conversando y alentando dentro de los partidos, y dentro del Partido Comunista, para motivar mucho más a lo que llamamos el trabajo de infantería. Un mecanismo comunicacional irreemplazable, es el vínculo directo de persona a persona. Eso parte en el primer núcleo que es el familiar, luego está el núcleo de la vecindad, está con quienes compartimos en el trabajo o en el estudio, está el núcleo de las amistades. Junto a ello está el movilizarse en los territorios, en las calles, en cada lugar donde podamos promover nuestras candidaturas. Esperamos que nadie se quede en su casa y que todos y todas hagamos algo por instalar nuestras ideas, nuestras demandas.