El diputado y secretario general subrogante del Partido Socialista, enfatizó que “en una evaluación general, creemos que fue un gobierno muy hacedor” y precisó que “cuando los hechos están muy cercanos, no se alcanzan a dimensionar. De manera que pasarán los meses y se verán los logros de esta administración”. Opinó que “el Presidente Boric lideró un gobierno de dos tiempos. En un primer momento se quería transformar todo. Pero en el segundo momento, se constató que otra cosa era con guitarra y esos dos momentos están muy marcados en estos cuatro años”. Sobre el desempeño de los partidos oficialistas manifestó que “la convivencia al interior de esta alianza ha sido muy positiva. Incluso, con quienes no forman parte del Socialismo Democrático”. En entrevista con ElSiglo.cl situó algunas autocríticas en estos cuatro años, como “no haber aquilatado, desde un principio, la derrota del plebiscito por la Constitución” y episodios como la venta de la casa del expresidente Salvador Allende donde “creemos que existió un error secuencial tremendo”. En su análisis sostuvo que “hemos perdido, en algún sentido, una práctica que tiene que ver con la vinculación con el territorio. De manera que, para volver a conectar con el sentir ciudadano, tenemos que observar que es lo que quieren los chilenos”. De cara al próximo gobierno indicó que “debemos ser implacables en no dar un pie atrás en las conquistas sociales que se han logrado. Para eso, es necesario lograr la unidad en la diversidad y pensar en los vecinos y vecinas que esperan algo de nosotros y eso nos debe unir” y enfatizó que “vamos a ser una oposición constructiva, muy observante, muy vigilante”.
Richard Miranda. Periodista. 8/3/2026. A pocos días de concluir su participación en el gobierno del Presidente Gabriel Boric Font, en el Partido Socialista existe una percepción positiva de lo que fueron estos cuatro años. Según el secretario general subrogante, diputado Arturo Barrios, si bien “en un primer momento se quería transformar todo”, en el segundo momento “se constató que otra cosa era con guitarra” y remarca que esos dos momentos están muy marcados en estos cuatro años.
Como riguroso profesor de Historia y Geografía, Barrios, que en el Parlamento representa a la Región de Valparaíso, sostuvo que su partido asumió un trabajo “colaborativo, comprometido y leal” con el Presidente Boric e hizo ver que las tareas impulsadas todavía no se alcanzan a dimensionar y que “pasarán los meses y se verán los logros”. En el PS están dolidos por la forma en que el gobierno abordó la fallida venta de la casa del Presidente Salvador Allende, considerando que allí se cometió un “error secuencial tremendo”. No obstante, prefiere dar vuelta la página y concentrarse en lo que viene, reconociendo que no es menor. Barrios asegura que los socialistas esperan ser un aporte, con miras a “recuperar los vínculos con el territorio”.
¿Qué evaluación hace el Partido Socialista de los cuatro años de gobierno del Presidente Gabriel Boric?
En una evaluación general, creemos que es un gobierno muy hacedor. Por ejemplo, es un Gobierno que fue capaz de crear un Ministerio de Seguridad, que sacó adelante la reforma de las pensiones. En el ámbito de la educación, avanzó en la titularidad docente, enfrentó la deuda histórica con los profesores, profundizó el tema de la convivencia escolar y reformulación de la nueva educación pública. Además, abordó el tema del copago cero, las 40 horas laborales. Junto a eso, fue un gobierno que inyectó importantes recursos en el ámbito de la seguridad, principalmente en Carabineros. No obstante, fue un gobierno que recibió golpes fuertes. Hay que recordar que esta administración asumió el 11 marzo del 2022 y en septiembre de ese mismo año se vio obligado a dirimir su correlación de fuerzas debido a que la desconexión que se sufrió con la derrota del proceso constituyente fue tremenda. A mi juicio, lo que se tendría que haber hecho es lo que aconsejo la expresidenta, Michelle Bachelet, en el sentido de cambiar el Estado subsidiario por un Estado socialdemocrático de derecho. Si en ese momento hubiese existido un gobierno parlamentario, este habría caído en ese momento, porque se perdió la mayoría ciudadana y recuperarla costó mucho. Sin embargo, entre luces y sombras, este gobierno tiene muchas más luces.
El Presidente Boric de hoy, a días de dejar su cargo, ¿es el mismo que asumió el 11 de marzo del 2022?
Creo que no. Si se observa la reciente entrevista que el Presidente dio a TVN, se ve a una persona madura, que mira desde otro espacio la política. Como profesor de historia, te puedo asegurar que cuando los hechos están muy cercanos, no se alcanzan a dimensionar. De manera que pasarán los meses y se verán los logros de esta administración. También hay que reconocer que el Presidente Boric lideró un gobierno de dos tiempos. En un primer momento se quería transformar todo. Pero en el segundo momento, se constató que otra cosa era con guitarra y esos dos momentos están muy marcados en estos cuatro años.
¿El Partido Socialista se sintió escuchado, en la práctica del día a día, por el Presidente Boric?
Yo participé en una reunión donde estuvo la mesa directiva de mi partido con el mandatario, por el tema de la venta de la casa del expresidente Salvador Allende. Puedo asegurar que no es un Presidente que no escuche las opiniones de los dirigentes políticos y creo que por ello, el PS ha sido un partido colaborador, comprometido y leal al gobierno. A pesar de haber llegado en segundas nupcias. Considerando que no tenemos por qué estar en todo de acuerdo o decir que sí, o tener matices, el PS se ha jugado por entero en el gobierno del Presidente Boric. Creo que mi partido ha estado a la altura de las responsabilidades asumidas.
Desde la perspectiva del PS, ¿qué problemas que enfrentó el gobierno se podrían haber solucionado de mejor manera?
Claramente, el tema de la venta de la casa del expresidente Salvador Allende. Creemos que ahí existió un error secuencial tremendo. Cuando no se advierte el problema por parte de los abogados del gobierno, ¿de qué estamos hablando? Aquí no hubo todos los cortafuegos para identificar que el problema iba a continuar y terminó siendo destituida la senadora Isabel Allende. Recuerdo que ese fue un momento de mucho dolor para todos los militantes socialistas. Otro tema que creemos que debió ser analizado en mayor profundidad es no haber aquilatado, desde un principio, la derrota del plebiscito por la Constitución y eso lo ha dicho el propio Presidente Boric. En conclusión, no existió una lectura correcta de las consecuencias. Otro tema que podría haber tenido un mejor tratamiento es el de las Fundaciones, donde se dejó pasar mucho tiempo para entregar un pronunciamiento claro y categórico y ello afectó a otras fundaciones que hacen correctamente su trabajo.
¿El tema Monsalve no lo incluye en la lista?
No, porque al igual que el gobierno, nosotros optamos por dejar en manos de la Justicia el tema.
¿El grupo de partidos que componen el Socialismo Democrático, donde está incluido el PS, estuvo a la altura de las circunstancias?
La verdad es que no me gusta hablar por otros. Pero, en términos generales, todos los partidos que hemos apoyado al gobierno, hemos estado a la altura de las circunstancias. Además, considero que la convivencia al interior de esta alianza ha sido muy positiva. Incluso, con quienes no forman parte del Socialismo Democrático. Por ejemplo, tuvimos un muy buen trabajo por el tema del Apruebo y posteriormente, por el Rechazo. Ahora, como en toda convivencia, quedan temas en el tintero.
¿Por ejemplo?
Por ejemplo, este último impasse que tuvimos, donde culparon a las personas que votaron por la Ley Nain-Retamal, que concluyó con en el sobreseimiento del excarabinero Claudio Crespo, en desmedro de las graves violaciones a los derechos humanos cometidas al ahora diputado Gustavo Gatica. La verdad es que el PS nunca ha estado en ningún marco de impunidad o alguna tolerancia a violaciones a los derechos humanos. De manera que no es fácil la convivencia entre distintos mundos. Sin embargo, fuimos juntos en las elecciones municipales, logramos acuerdo en el tema presidencial y una primaria. Roces existen en toda convivencia, pero finalmente se llega a buen puerto, que no es otra cosa que unidad en la diversidad y no es fácil.
De cara al futuro, ¿cuál debería ser una de las principales reflexiones del Socialismo Democrático?
Nosotros hemos perdido, en algún sentido, una práctica que tiene que ver con la vinculación con el territorio. No solo con las Juntas de Vecinos, los Clubes Deportivos, sino que con el territorio. Porque ese territorio fue el que le dio la mayoría social y política a los pasados gobiernos que integran el Socialismo Democrático. De manera que, para volver a conectar con el sentir ciudadano, tenemos que observar que es lo que quieren los chilenos para su futuro. Primero hay que tomar conciencia de aquello y luego, para avanzar, hay que hablar a otros mundos y no a los mismos de la casa. Uno de mis lemas de campaña para diputado fue “Uno piensa donde están los pies”. Por lo tanto, hay que volver a terreno para ver como solucionamos los problemas reales de la gente.
¿Qué llamado haría a la futura oposición?
Tomando en consideración que esta futura oposición estará concentrada fundamentalmente en el Parlamento, debemos ser implacables en no dar un pie atrás en las conquistas sociales que se han logrado. Para eso, es necesario lograr la unidad en la diversidad y pensar en los vecinos y vecinas que esperan algo de nosotros y eso nos debe unir. Ese debe ser el bien superior.
¿Qué tipo de oposición es la que espera hacer el PS en el gobierno de José Antonio Kast?
Vamos a ser una oposición constructiva, muy observante, muy vigilante. No vamos a dejar que se dé un pie atrás en todos los logros sociales que se han ganado. Por ejemplo, las 40 horas y la PGU, entre otros. Esperamos que el nuevo Presidente aclare cómo y dónde hará el famoso recorte de los 6 mil millones de dólares. Esperamos que también aclare a qué se refiere con un “gobierno de emergencia”. La verdad es que vemos con preocupación las últimas acciones del presidente electo. Frente a eso, quiero saber qué mandatario es el que va a gobernar. El Kast que dice que va a hacer un gobierno de todas y todos los chilenos, o el Kast que sale a defender la agenda de ultra derecha de Hungría, país que en la comunidad europea es sindicado como uno de los más corruptos. Por eso, vemos con mucha preocupación lo que viene.
¿Cómo espera que el próximo gobierno resuelva el tema de la candidatura de la expresidenta Michelle Bachalet a la secretaría general de Naciones Unidas?
Ese es otro tema que nos preocupa, porque se sabe que en el mes de septiembre el Presidente Boric anunció que postularía a Bachelet para la secretaría general de la Organización de Naciones Unidas. Posteriormente, el mandatario en ejercicio le comentó su deseo al presidente electo y éste chuteó el tema para después de su asunción de mando. Sin embargo, luego se supo que lo que realmente le preocupa a Kast es la opinión del Presidente Donald Trump y eso sí que es verdaderamente preocupante, porque revive la tesis de pasar a ser el patio trasero de Estados Unidos.