DOCUMENTOS. Denuncian concesiones de acuicultura en áreas prohibidas

Redes

Declaración de más de un centenar de organizaciones medioambientales y sociales y de académicos. “Creemos que este último intento del gobierno para otorgar una autorización irrestricta a la salmonicultura para establecerse de forma definitiva en áreas protegidas no tiene más sustento que la desmedida presión de la industria salmonera”. Otra jugada de última hora de Sebastián Piñera.

Equipo “El Siglo”. Valparaíso. 02/03/2022. El siguiente es el texto íntegro de la declaración pública:

GOBIERNO BUSCA IMPULSAR CONCESIONES ACUÍCOLAS AL INTERIOR DE ÁREAS PROTEGIDAS Y ORGANIZACIONES CIUDADANAS MANIFIESTAN ROTUNDO RECHAZO

El gobierno saliente del presidente Sebastián Piñera, ha ingresado al Senado un Proyecto que modifica la Ley General de Pesca y Acuicultura (Boletín 14.811-21), para permitir que las concesiones de acuicultura puedan seguir existiendo al interior de áreas marinas protegidas.

Si bien el ejecutivo puede hacer uso de sus facultades hasta el último día, llama la atención que no se haya tomado en consideración la existencia de una iniciativa parlamentaria que fue apoyada por cerca de 60 organizaciones ambientales cuyo objetivo es totalmente contrario.

Creemos que este último intento del gobierno para otorgar una autorización irrestricta a la salmonicultura para establecerse de forma definitiva en áreas protegidas no tiene más sustento que la desmedida presión de la industria salmonera y su casi inexistente preocupación por los efectos negativos que genera. Es incomprensible que, en el presente, ante la crisis climática y de pérdida de biodiversidad en la que nos encontramos, se entreguen concesiones para el uso intensivo, específicamente para el desarrollo de la salmonicultura, dentro de áreas protegidas, poniendo en riesgo sus objetos de conservación y haciendo caso omiso a la evidente incompatibilidad de ambas actividades.

Adicionalmente, el proyecto de ley del gobierno saliente se contrapone al proyecto de ley que crea el Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas SBAP”, cuestión bastante particular pues SBAP ha sido impulsado con mucha fuerza por el Ministerio de Medio Ambiente y organizaciones de la sociedad civil durante estos 4 años de gobierno.  Al respecto, hemos identificado las siguientes incompatibilidades: El proyecto de ley SBAP presenta al menos 10 artículos (Nº57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 79, 92 y 93) que prohíben explícitamente la realización de actividades industriales dentro de áreas protegidas, en coherencia con las directrices de la Convención de Washington, de la Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza (UICN) e incluso de la Ley de Pesca vigente.

La misma UICN recomienda no realizar actividades de acuicultura en varias de sus categorías de áreas protegidas (Ia, reserva natural estricta; Ib, área natural silvestre; II, parque nacional; y III, monumento natural). En particular para cultivos de peces en jaulas en altas densidades, como la salmonicultura, y en las demás categorías de áreas protegidas (IV, áreas de manejo de hábitats/especies; V, paisaje terrestre y marino protegido; y VI, área protegida manejada), solo podría realizarse si es manejada de manera que sea compatible con los objetivos del área marina protegida. Resulta evidente que el cultivo de especies exóticas no resultaría compatible con los objetivos de muchas de las áreas marinas protegidas del país. 

En particular el proyecto de ley SBAP, en su artículo 63, prohíbe la explotación de recursos naturales con fines comerciales, las actividades de extracción de recursos naturales, como asimismo las actividades e infraestructura industrial en Reserva de Región Virgen (Art. 57), Parque Nacional (Art. 58) y Monumento Natural (Art. 59) cerrando la puerta para todo tipo de actividades industriales como minería, hidroeléctricas, torres de alta tensión, actividades acuícolas, puertos, entre otros. Lo anterior es un hito histórico, dada la situación de muchas áreas protegidas actualmente afectadas por este tipo de actividades.

En el caso de Reserva Nacional (Art. 60), Área de Conservación de Múltiples Usos (Art. 61) y Área de Conservación de Pueblos Indígenas (Art. 62), se señala expresamente que solo podrán desarrollarse actividades de uso sustentable, siempre que las mismas no pongan en riesgo los servicios ecosistémicos que estas áreas proveen.

Con el objeto de reforzar la protección, el proyecto de ley SBAP en su Artículo 79, sobre “Concesiones en áreas protegidas del Estado”, establece que solo podrán otorgar concesiones en áreas protegidas situadas en bienes fiscales para actividades de investigación científica, educación o turismo que requieran la instalación de infraestructura y tengan una duración mayor a un año.

Finalmente, en el Artículo 93 sobre “Concesiones sectoriales” el proyecto de ley SBAP, permite concesiones de uso sustentable solo para comunidades locales e indígenas y para la ejecución de obras de conectividad y servicios básicos indispensables para estas comunidades, y solo si el área tiene un plan de manejo y la actividad es compatible con los objetivos de protección del área. 

En consecuencia, por todos los fundamentos expuestos en esta declaración, las organizaciones ciudadanas, académicas y territoriales abajo firmantes, solicitamos al Senado rechazar este proyecto debido a la nula participación de las comunidades en su análisis, a la incompatibilidad de las actividades acuícolas intensivas con la conservación y porque   debilita la protección de las Áreas Protegidas. En la misma dirección llamamos al gobierno del presidente electo Gabriel Boric, a revisar el patrocinio actual del ejecutivo y retirar  dicho Proyecto de Ley.

  1. Defendamos Chiloé
  2. Chile Sustentable
  3. Oceana
  4. Comunidad Indígena Puwapi de Guaitecas
  5. Comunidad Mapuche Williche Kechalen de Queilen
  6. Comunidad Indígena Tralka Lafken de Algarrobo – El Quisco
  7. Comunidad Mapuche Huilliche Pepiukelen de Pargua
  8. Comunidad Indígena de Llicaldad
  9. Comunidad Indígena de Apeche
  10. Clementina Lepio Melipichun
  11. Longko de la Comunidad Indígena de Gamboa Alto
  12. Asamblea de Mujeres Insulares por las Aguas de Chiloé
  13. Consejo de Defensa de los Queñes
  14. Corporación Caleta, David Ordenes
  15. Alerta Isla Riesco
  16. Comunidad Kawesqar Grupos Familiares Nómades del Mar
  17. Comunidad Kawesqar Ata’p
  18. Comunidad Kawesqar Residentes en Río Primero
  19. Lonko de Aysen
  20. Corporación Privada para el Desarrollo de Aysén
  21. Asociación Defensa Ambiente y Cultura de Chiloé (ADAC)
  22. Fundación Ciudadanos y Clima
  23. ONG Real Chile
  24. Comunidad Indígena Bahía Mejillones
  25. Sin Azul No Hay Verde, Argentina
  26. Movimiento Ciudadano Patagonia Limpia
  27. Centro Cultural Kuraf Werken
  28. Fundación Endémica, Juan Fernández Desventuradas
  29. Comité Cultural Casa Tejiendo Raíces, Puerto William
  30. Fundación Elemental Nature
  31. Consejo General de Caciques Williche de Chiloé
  32. Fundación Origen
  33. Santuario de la Naturaleza Los Maitenes – Río Claro
  34. Greenpeace
  35. Rewilding Chile
  36. Patagonia Chile
  37. ONG FIMA
  38. Fundación Newenko
  39. Movimiento No Alto Maipo
  40. Centro Ecológico Churque
  41. The Nature Conservancy (TNC)
  42. Movimiento Biocéntrico
  43. Defensoría Ambiental
  44. ONG Ecosistemas
  45. Fundación Geute Conservación Sur
  46. Mataquito Río Abajo
  47. Fundación Futaleufu Riverkeeper
  48. Corporación de Defensa de la Cuenca del Mapocho
  49. Chile Sin Ecocidio
  50. Corporación Capital Biodiversidad
  51. Pacto Chile Verde
  52. Coordinadora Ciudadana No Alto Maipo
  53. ONG Conservación Andina
  54. Round River Conservation Studies – Chile
  55. Corporación Territorios en Acción
  56. ONG Defensa Ambiental
  57. Ríos To Rivers
  58. Cooperativa de Consumo Responsable – Valdivia “La Manzana”
  59. Red Ambiental Cuencas del Reloncaví
  60. Colectivo Cuenca Sur-Osorno
  61. Fundación Cuidemos Paraísos
  62. Movimiento Social en Defensa del Río Ñuble
  63. Grupo de Investigación Acción Imaginarios Estuariales
  64. Muzosare
  65. Ética en los Bosques
  66. Parque Andino Juncal
  67. Santuario Lagunillas y Quillayal
  68. Despierta Mejillones
  69. Parques Para Chile
  70. Fundación Huerquehue
  71. Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente (AIDA)
  72. Movimiento Salvemos Coronel
  73. Mujeres por el Buen Vivir
  74. Regenera
  75. Sociedad Civil por la Acción Climática – Antofagasta
  76. Vegetarianos Hoy
  77. Escazu Ahora
  78. Mujeres en Resistencia
  79. Anima Naturalis
  80. Fundamento
  81. CODEFF
  82. Fridays For Future-FFF
  83. Tremendas
  84. Fundación Pulso Ambiental
  85. Fundación Voluntarios por la Naturaleza
  86. Antuko Resiste
  87. Chao Pescao
  88. Observatorio Ciudadano
  89. Agrupación Aisén Reserva de Vida
  90. Corporación Territorio Enacción
  91. Kimeltuwe Lof de Chonchi
  92. Organización de Mujeres de Artes y Oficios Germina Kolectiva
  93. SCAC Magallanes
  94. Centro de Ecología Aplicada y Sustentabilidad (CAPES)
  95. Corporación Jardín Botánico Chagual
  96. Sociedad de Ecología de Chile
  97. Cooperativa Calahuala
  98. Slowfood
  99. Fundación Omora
  100. Fundación Ecosur
  101. Así Conserva Chile
  102. Frente por el Medioambiente y la Biodiversidad del Partido Comunes
  103. Tercera Edad por un Futuro
  104. Robles de Cantillana
  105. WWF Chile
  106. Sociedad de Botánica de Chile
  107. Catemu en Movimiento
  108. Coordinadora de Defensa  Akunkawa
  109. National Geographic Pristine Seas
  110. ONG Sustentarse

ACADÉMICOS

  1. Felipe Paredes Vargas, PhD, vicepresidente de Tema Marino, Comisión Mundial de Áreas Protegidas de la UICN
  2. Alberto Tacón, punto focal para Chile de la Comisión Mundial de Áreas Protegidas de la IUCN, Biólogo Ambiental, Magister en Desarrollo Rural
  3. Maximiliano Bello,  Mission Blue
  4. Diego Mardones Pérez, astrónomo, Universidad de Chile
  5. Gonzalo Medina Vogel, Centro de Investigación para la   Sustentabilidad, Universidad Andrés Bello
  6. Leonardo Olivares, Coordinador Núcleo Territorial-V Norte -Observatorio de la Costa
  7. Claudio Carocca Sepúlveda, Biólogo Marino, Investigador Región de Magallanes
  8. Nathalie Joignant, MSc en Gestión y Planificación Ambiental, Universidad de Chile
  9. Rosa Cheuquepil Álvarez, Educadora tradicional Mapuche Williche
  10. Alejandro Correa, Abogado, Magister en Medio Ambiente, Universidad de Melbourne
  11. Evelyn Habit, Académica, Universidad de Concepción
  12. Fernanda Salinas, Dra. en Ciencias mención en Ecología y Biología Evolutiva, Profesora Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas, Universidad de Chile
  13. Eduardo Fuentes, PhD, Consultor Biodiversidad & Desarrollo
  14. Ricardo Rozzi, PhD, Académico Universidad de North Texas
  15. Antonia Echenique, Directora Corporación Jardín Botánico Chagual
  16. Alejandra Figueroa, Bióloga, socia directora Corporación Capital Biodiversidad
  17. Daniel Caniullan, Miembro Titular Comité Bentonico Aysen Pesca Artesanal

 

Deja una respuesta

marzo 2022
L M X J V S D
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031